Достоинства: Превосходное качество звука - чёткий, ясный, очень хорошие басыНедостатки: После нескольких часов непрерывного сидения в них уши устаютКомментарий: У меня ещё первая версия, с кожаными ушами. Больше 4 часов подряд тяжело сидеть - уши потеют. За 5 лет эксплуатации пришлось заменить шнур и потрескалась кожа на амбушюрах
Достоинства: Настоящие мониторные наушники с максимально плоским звучанием. Давно искал такое. Кристальная чистота звучания. Щелчки и погрешности при студийной записи четко слышны. То что надо. Легкие и удобные. Сутками могут быть на голове. При снятии с головы выключаются, что особо к месту при записи.Недостатки: Для меня нет недостатков. Из-за отсутствия приукрашивания" басов, для сведения "танцевальной" музыки не подойдут. Но это не недостаток, скорее, а особенность."Комментарий: Через 3 месяца использования возникла досадна проблема. Механизм отключения звука при снятии наушников с головы крайне ненадежен. Дешевый пластик, криво все собрано. В итоге кнопка-тригер, которая при снятии зажимается, и звук пропадает... начала залипать.
Достоинства: Лучшие уши, какие были на моей голове. В безопасном ощущении XXL -мембран от посторонних шумов первые пять лет вздрагивала когда человек оказывался" рядом. Полная отдача звуку в этих ушах. Про эти уши хочется писать стихи. Не читайте как рекламу."Недостатки: У меня еще первый релиз AKG 271. А в 2008 вышел второй: AKG 271MKII. Второй комплект ушей (во 2 релизе)бархатный. Лучше бы тоже были кожаные, ушки в них не потеют даже по прошествии 7 часов.Комментарий: У меня еще первый релиз AKG 271. А в 2008 вышел второй: AKG 271MKII. Не сравнятся ни с чем. ИМХО. Многие говорят что уши могут стоить в пределах полторашника. Наушники очень многие в диапазоне стоимости до 1500 рэ были отъюзаны. Есть и плохие и не очень.
Достоинства: 1) Качество 2) Звук 3) Нет наценки за брендНедостатки: Заметил только один. А именно, иногда хочется их повесить на шею и слышать музыку, но из-за авто-включения" это не возможно. Это не большой минус для меня, для некоторых это плюс..."Комментарий: Слушаю музыку по 3-7 часов, и уши не устают и не начинают болеть... Некоторые жалуются что нет басов, но это мониторные (!) наушники, и они не должны украшать звук, они показывают" его таким, какой он есть... И если что, то можно эквалайзером басы "подкрутить"...."
Достоинства: Точность воспроизведения источника, особенно это касается голоса, яркая верхняя середина и верх. Все шорохи, все щелчки записи слышны очень явно, это заставляет серьёзно относиться к выбору аудиоматериала.Недостатки: Цена могла быть и пониже, ведь Австрия более не занимается сборкой, всё, что есть на рынке-Китай.
; Качество-нормальное. Не разваливается, не трескается, но... дешёвенько, как-то.Комментарий: При первом прослушивании показались визжащими-верхняя середина, казалось, улетает в космос. Потом пару дней прогрелись и стало-гуд. Суммируя- обалденные наушники, долго выбирал, жаба давила, но оно того стоило. Рекомендую. Будьте здоровы.
Достоинства: Удобно садятся. Проработанные и сбалансированные частоты. Ощутимый басс. Мягкий шнур и удобный джек.Недостатки: если дернуть за провод, в наушнике слышен неприятный звук.Комментарий: Ничего сверхнеобычного. Просто добротное изделие. Причем внимание уделено всему, начиная от джека, заканчивая перфорацией корпусов. И цена подъемная. По крайней мере, сопоставимая с качеством.
Достоинства: надёжность, звучание, ценаКомментарий: Одни такие дома, другие на работе. До них глушил соседей музыкой из колонок - теперь достаточно наушников. Более качественного звучания не слышал. Во всяком случае на полупрофессиональной аппаратуре.
Достоинства: Звук, звук и ещё раз звук. Звук великолепный! Очень ровно звучат все частоты, без провалов или подъёмов на любой громкости. Полное отсутствие каких-либо жанровых предпочтений - классика, электроника, инструментальная музыка звучат одинаково прекрасно. Продуманная и очень надёжная конструкция.Недостатки: Лично у меня уши устают через 4-5 часов непрерывного прослушивания. Довольно громоздкие, отчего неудобно когда висят на шее.Комментарий: Недостатки весьма не существенны, а достоинства столь очевидны, что я ни разу не пожалел о покупке. Очень качественные наушники и очень честный" звук."
Достоинства: Превосходный звук, качество изготовления на высоте, датчик включения(оч удобно, особенно когда подсоединяешь к ПК, так как не работают понапрасну) ; комплект из 2 проводов, джека, дополнительнэх чехлов.Недостатки: доставляют небольшие неудобства ушам, после длительного ношения.Комментарий: не сравнятся по звуку ни с какими другими наушниками этой ценовой категории. играя в кс услышите звуки, которые слышны не на всех колонках, шаги будут слышны чётче собственно как и выстрелы . после выключения комп.
Достоинства: Наушники такие, какими они должны быть. Тут пишут - слабый басс. Обратите внимание на кни для этих наушников 0.3% - они ничего не преукрашивают, передают запись такой как она есть.Недостатки: Поначалу когда чуть с головы съедут и они отключались сбивало с толку и раздражало. Оба провода из комплекта при использовании наушников вне студии окажутся неудобными. Также из-за габаритов наушников их неудобно носить на шее и проще убирать в сумку, если нужно надолго снять.Комментарий: Мощность у них 200 мВт. Звуковая карта или плеер выдает 10-20 мВт. Это повод сделать усилитель для наушников. Но не на 1 операционнике (тогда получим те же 20 мВт), а на операционнике с буфером LME49600/AD815/BUF634 (хуже). Или сделать буфер на транзисторах, классика BD139/BD140 от PH/ST.
Достоинства: Идеальный реальный звук, слышно все частоты как они есть Высокое качество всех элементовНедостатки: Сегодня заметил, что прошествии 4х лет использования появились трещинки на корпусе обоих ушей, надеюсь ничего не развалитсяКомментарий: Многие негативные отзывы оставлены людьми, которые используют эти наушники не по назначению. Это профессиональные мониторные наушники — они должны воспроизводить звук таким, какой он есть, без прикрас.
Достоинства: Правильная комплектация из двух проводов: с прямым неломким проводом в качественной экранировке и Dj-Studio вариантом более коротким и прочным в закрученном исполнении как на проводных домашних телефонах,всё это приправленно качественными джеками и двумя комплектами подушечек для ушей кожанными и...Недостатки: Устают уши и очень греются,хотя бархотные накладки дают ощущение комфорта на какое то время звук в них не такой как в кожанных,а в кожанных накладках более 30 минут без перерыва работать и играть тяжеловато...Комментарий: Использую эти наухи как дополнение к дешёвым мониторам" M-Audio со звуковой карты M-Audio Revolution 5.1,в которой имеется дополнительный высококачественный выход на наушники.Могу сказать что в данном случае мониторы выдают более интересный звук,но если проводить так называемую shit паралель ,то..."
Достоинства: Хороший сбалансированный звук, никуда ничего искусственно не спрятано и не задрано. На голове сидят удобно. Уши не устают. 2 провода в комплекте, использую спиралевидный. Нигде ничего не болтается. Провод крепится хорошо–не люфтит, не болтается, все хорошо.Недостатки: пластик действительно выглядит дешевеньким. Конструкция на скручивание" слабовата. Да и вообще в целом надежной не выглядит. Хотя если их не кидать и не ронять, то ничего с ними не случится это точно. Так что можно за минус не считать."Комментарий: Для чего нужны наушники? Прежде всего слушать звуки. Данные наушники мониторного типа–со своей задачей справляются великолепно. Уши в них не устают(хотя у всех уши разные, и не понимаю людей, которые пишут в минусах –после 6(!) часов сидения в наушниках уши устают.."
Достоинства: Надежная, долговечная конструкция на стальных прутах. Автоматически настраивается под размер тыквы - очень удобно. Есть в комплекте также велюровые амбюшуры и второй спиралевидный кабель. АЧХ ровная, все частоты гармоничны и не выпирают относительно друг-друга.Недостатки: Очень требовательны к источнику звука. На моей древней SB Live! 5.1 звучали как наушники за 20 баксов. Пришлось в срочном порядке покупать Asus Xonar Essence ST - все сразу стало на свои места. В дерманитновых амбушюрах потеют уши - лечиться заменой на велюровые.Комментарий: Наушники сделаны в Китае. Сейчас эти уши производятся только в Китае, но на качество сборки и воспроизведения это не влияет - это официальный ответ AKG, так что не бойтесь :)
Достоинства: Удобно сидят и не требуют подгонки при смене юзера. Благодаря дугам и пластиковому ремню конструкция практически вечная и не уничтожаемая. Возможность смена провода так-же очень важна - если вы очень сильно дернете провод сами мониторы повреждены не будут ни при каких условиях, выломать крепление...Недостатки: Недостатки корпуса практически отсутствуют, единственная проблема которая есть это штекер провода. За 3 года я менял его 3 раза. Но в общем ремонтируется он довольно легко. И если у вас прямые руки - то проблем быть не должно. Бас...Комментарий: Использую более 3х лет 271марк2. До этого были 270. Если сравнивать марк2 и простые 271 то мне больше понравились обычные 271 там материалы получше. Хотя читал на буржуйском сайте что в марк2 более строгий дизайн итд.
Достоинства: качество звука отличное, наушники очень удобные, провода спиралькой и обыкновенный на выбор, норм переходник джек-миниджек (прикручивается!), выключение динамиков при снятии наушниковНедостатки: кто любит погромче, тут, видимо, нужен усилитель) а так слух садить незачем) ... к качеству небольшие придирки, но не критичные: у моего товарища после нескольких ЛЕТ использования отвалился держатель, но работоспособность полностью сохранилась, у меня около года они и все дай бог отлично!Комментарий: для прослушивания, т.к. наушники мониторные и дают чистый звук, на плеер, в моем случае Foobar, можно повесить плагин (для окрашивания). Izotop 5 в этом смысле довольно неплох, хотя ест дополнительных 70-80 Мг оперативки, но это ерунда. Для записи наушники очень даже хороши.
Достоинства: 1. Звук. Не просто звук, а ЗВУК! :-) 2. Бас. Его не так много, но он шикарен. Отыгрывается без всякого бубнения и завалов. После этих наушников звучание НЧ динамиков большинства аудиосистем - невнятный (но правда мощный) пердеж.:-) 3. Отлично звучат живые инструменты. 4.Недостатки: 1. Долго прогреваются. Цельный гармоничный звук начинает появляться только часов через 50 прослушивания. 2. Требовательны к источнику. Если планируете использовать с ширпотребной бытовой аппаратурой - не покупайте, только разочаруетесь. 3. Разочаруетесь в многих любимых записях.Комментарий: Давно хотел себе более-менее серьезные наушники. Наконец-то победил жабу (вещь все-таки не самая дешевая) и купил. Качество звука заметно сразу, даже на не прогретых ушах. По сравнению с моими предыдущими HD449 звук намного взрослее, это уже другой уровень.
Достоинства: Сбалансированный приятный звук, хорошо сидят, ровная АЧХ, ничего не задрано.Недостатки: Малое кол-во басов (особенность продукции AKG в целом), слабая конструкция изголовья (на кручение).Комментарий: В целом наушники понравились. Включал с усилителем Teac, Technica 9000, на iPhone - куда же без него. Ярко выращенное отсутствие задраенных частот во всем диапазоне, низы даже немного занижены. В сравнении с Beyer - нет задраенных высоких частот.
Достоинства: 1.) Читаемость всех частотных диапазонов. 2.) Сбалансированность баса, средних и верхних частот 3.) Действительно звучат глубже после прогрева 4.) Удобный механизм автопосадки" на голове 5.) Сменный шнур и джек в комплекте 6.) Хорошая звукоизоляция. Абсолютно соответствуют закрытым мониторным"Недостатки: Бросающихся в уши" и критичных не выявил"Комментарий: Выбирал для работы с Cubase (сведение) в домашних условиях. Были 3 варианта:Pioneer 1500, Audio-Technica ATH 50 и данными. По отзывам и характеристикам остановился на этих. Мои ожидания оправдали.
Достоинства: 1) Очень хорошо сидят на моей большой волосатой голове. 2) Высокая детализация звука, слышны все нюансы композиций. 3) Хорошая для закрытых наушников стерео-база. 4) Качество материалов и сборки на высоте.Недостатки: Очень долго разогреваются.Комментарий: Грею их уже недели две, и звук с каждым днём всё лучше и лучше. Приходится всю музыку перекачивать во флаке, ибо мп3 в этих наушниках звучит очень уж погано. (:
